Fizika ir menas: ne taip jau mažai tikėtina santuoka

„Turner“ genijus parodo, kaip galima susitaikyti

JMW Turneris: Šviesa ir spalva (Gėtės teorija) - Rytas po velnio - Mozė, parašęs Pradžios knygą. Paveikslėlis maloniai sutiko su projekto albionu.

1842 m. Vienas geriausių pasaulio tapytojų JMW Turner nupiešė savo „Sniego audrą“ - garlaivį nuo uosto burnos. Paveikslas sulaukė nevienareikšmių atsiliepimų, iš kurių vienas apgailestavo, kad tai tik „muilo putos ir baltaplaukis“. Johnas Ruskinas, kita vertus, paveikslą pavadino „vienu nuostabiausių jūrų judesių, rūko ir šviesos teiginių, kuris kada nors buvo uždėtas ant drobės“.

Akivaizdu, kad turėčiau sutikti su Ruskinu. Štai paveikslas:

„JMW Turner“: „Sniego audra - garlaivis prie uosto burnos“. Vaizdas maloniai pateiktas kaip tate.

Kaip ir daugelis romantiškos epochos įkarščių, Turneris buvo pažįstamas su kitomis to meto „įžymybėmis“. Jis gerai suprato Michaelio Faradėjaus ir Marijos Somervilio atliktą elektromagnetizmo darbą.

Magnetinio ir elektrinio lauko linijos arba „jėgos linijos“, kurias Faradayas vadino, yra lankas, sūkurys ir spiralė.

Pažvelkite į paveikslą: pažiūrėkite į centrą, garlaivis ar galbūt branduolys yra užtemdytas židinio taškas. Galime įsivaizduoti, kaip tai audringai siautėja. Aplink jį yra didžiulė debesų ir vandens, rūko ir garo masė. Turneris meistriškai impregnavo savo paveikslą iš judesio. Jo technika būdinga Turneriui, jo teptukai, jo pasirinktos spalvos, visi jie turi tą patį toną.

Pažvelkite į šią ankstesnę Turnerio akvarelę; Audra jūroje:

JMW Turner: „Audra jūroje“. Vaizdas maloniai pateiktas kaip tate.

Vėlgi, Turneris savo paveikslą implantavo su judesiu ir tais būdingais sūkuriais bei sūkuriais, kaip ir tie magnetiniai bei elektriniai laukai, kuriuos tyrė Faradėjus.

Taip pat tikėtina, kad Turneris būtų žinojęs apie orų sistemų, ypač audrų, tyrimus, kurie buvo vykdomi panašiu metu.

Turnerio tapyba gražiai pabrėžia romanų eros mokslo įtaką romantizmo epochos menui. Reiškinys, kuris kartojasi iš naujo, kai panyra į nevykusį romantiškos eros pasaulį.

Manau, kad tokios įtakos rūšys gali būti laikomos pavyzdžiu, kai fizikos studijos susikerta su meniniais siekiais.

Asmeniniu dėme aš bandžiau dažyti atsitiktinius akvarelius (ne taip gerai, kaip Turner, žinoma!). Visų pirma aš bandžiau dažyti saulėlydžius.

Mes žinome, kad saulėlydžiai yra gražūs dėl didingų spalvų ir debesų formacijų, kurias sukuria ir paryškina besileidžianti saulė. Didėjančios lavos pavidalo geltonos, oranžinės ir gilios raudonos spalvos, kurias dienos metu sukelia ugninga saulė, daugumai iš mūsų yra begalinio grožio šaltinis.

Gražios spalvos, gaunamos dėl fizinių procesų. Tokiu atveju šviesos išsklaidymas. Štai dar vienas meistriškų Turnerio akvarelių:

„JMW Turner“: Venecija: Žvelgiant į Rytus link San Pietro di Castello - ankstyvas rytas. Vaizdas maloniai pateiktas kaip tate.

Vėlgi, jis savo Turneresque stiliumi užfiksuoja besileidžiančios saulės grožį. Violetinių ir raudonųjų spalvų nustatymas debesyje ir spalvos progresija danguje. Viskas dėl šviesos išsklaidymo, kurios teoriją išdėstė lordas Rolis.

Meno grožį santykinai lengvai galima įvertinti estetiškai, o grožėtis pačiais įgūdžiais taip pat paprasta. Tačiau galimybė pamatyti paveikslą ir pamatyti fizinius procesus, kurie buvo naudojami atversti vaizdą į įvaizdžio įspūdį ir sukurti dar daugiau grožio, yra tai, kas man atrodo unikali privilegija.

Tarp fizikos ir meno yra santuoka, kurios negalima lengvai nepastebėti.